「技術的に言えば、GoogleはP3P仕様の微妙なニュアンスを利用して、Cookieに関するユーザーの設定を迂回している。同社のP3Pポリシーは、実際にはP3Pポリシーではなく、ある種の“声明”だ。P3Pポリシーはブラウザが“読む”ためのものであるにもかかわらず、同社はこれを人間向けに記述している」（ハカモビッチ氏）
P3P対応ブラウザはGoogleのポリシーを、ユーザーの追跡およびその他のいかなる目的にもCookieは使用されないことを意味していると解釈すると、ハカモビッチ氏は述べた。
「こうした文章をポリシーのかたちで送信することで、GoogleはCookie規制機能を迂回し、同社のThird-party Cookieを遮断ではなく許可させている」（ハカモビッチ氏）
もっとも、Microsoftにも責められるべき点はあると指摘する研究者もいる。カーネギーメロン大学コンピュータ科学およびエンジニアリング学部の准教授であるロリー・フェイス・クレイナー（Lorrie Faith Cranor）氏が先週末に投稿したブログ記事には、「自社の（P3Pコンパクト・プライバシー・ポリシー）に嘘を記載できることを知っている企業はいくらでも存在し、またこれを気にする者もいなかった。さらに、IEにバグがあるせいで、無効な（プライバシー・ポリシー）を使用すればCookieがブロックされないことも周知の事実だ」と記されている。
-
hubntonpostがyass-skylineからリブログしました
-
yass-skylineがmysmnからリブログしました
-
mysmnの投稿です
